1月15日，中国第一个职业拳王熊朝忠衣锦还乡。熊朝忠家乡云南省马关县政府为其举办了表彰大会，奖励其75万元人民币。有网友称马关县是国家级贫困县，资金应该被用来扶贫，而不是奖励熊朝忠。马关县回应称，其他地方压缩些可以省出奖励资金。（1月16日新华网）
对于一个国家级贫困县来说，最重要的任务就是将有限的资金投入到扶贫开发中去，致力于改善当地贫困人口的生活。既然扶贫应该是当地工作的重中之重，既然资金是有限的，拿出75万元奖励一位衣锦还乡的拳王，是不是太过分了？一般来讲，对于一位职业拳击手来说，打拳是有收入的，打出名气之后还可能从商业活动中获得收入——当地企业向其赠送房子即为一例——政府送的这75万不是雪中送炭，而仅仅是锦上添花。而与此同时，当地却有诸多的贫困户等待着有人雪中送炭。
问题是，即便拿出这75万元奖励的不是一个国家级贫困县的政府，而是一个国家百强县的政府，这样的奖励就是合理的吗？
名人效应可以带来相应的广告效应，所以，当地企业向熊朝忠赠送房产的举动是可以理解的，因为企业可以通过赠送行为所带来的广告效应，扩大企业的知名度，扩大企业产品的知名度，从而达到扩大销售赚取更多利润的目的。即便是企业老板图的不是熊朝忠可能带来的广告效应，而纯粹出于惺惺相惜或敬重而向其赠送财物，那也是企业或其老板自己的事，别人无权置喙。
但是对于地方政府来说，是否给予辖区内某个领域作出突出成绩的人以奖励，却不是一件可以由几位官员就随意决定了的事情。至于原因，一是因为无论是以政府的名义表彰一个人还是奖励一个人，都必须有相应的规定为依据，并且这个人的贡献还必须达到那个规定所设定的标准才行；二是财政的钱也不是谁想拿就拿的，必须事先征得纳税人或纳税人代表的同意才行。
可是，虽然熊朝忠从农民到矿工再到拳王的经历颇具传奇色彩，虽然他所取得的成就也可以称得上突出、巨大，但是，这此既不是源于当地政府部门的培养，也没有对当地的脱贫致富和经济发展作出任何贡献，对其进行奖励的依据是什么呢？如果有相应的规定，那么规定是什么？如果没有相应的规定，那么，随意拿纳税人的钱送人，其合理性、合法性何在？
75万元，即便是对于一个富裕县来说，也不是一个小数目，一个贫困县的地方政府，只要几名主要领导干部大笔一挥，就可以从财政部门那里拿出75万元之巨，这样的做法符合相关程序吗？符合财务制度吗？
地方政府的官员们不应该把眼睛只盯在名人身上，而要多看一下尚未脱贫致富的老百姓。盯名人，虽然可以在名人的聚光灯下顺便露一小脸，但如果自己辖区内的老百姓仍然处在贫困之中，你即便露脸了，也不是好脸，而是丢脸。
